2017款马自达6_2017款马自达6二手车价格
感谢大家提供这个2017款马自达6问题集合,让我有机会和大家交流和分享。我将根据自己的理解和学习,为每个问题提供清晰而有条理的回答。
1.2017�����Դ�6
2.质检总局发布大规模召回通知哪些车企中招?
2017�����Դ�6
所有人都想买一辆安全的车。但到底哪些车才是安全的?
一般性地试驾是试不出来的,许多“键盘侠”以为可以根据几张车祸照片,去判断一款车安不安全。但这非常不靠谱,因为现实中每一单车祸情况都不一样,没有可比性;即使是两台直接发生碰撞的车辆,也不能直接根据受损程度去分析谁更安全一点,原因很简单,被撞的部位不同,不可比;碰撞发生时的速度不同,也不可比——有人可以将一张扑克牌当飞镖甩出去击碎一个啤酒瓶,高速水枪可以切割钢板,我们不能说扑克牌比啤酒瓶硬,更不能说水比钢板还硬。
只要速度足够快,一张普通的扑克牌可以击碎啤酒瓶。这是真的。
所以,那些总爱拿现实中的车祸照片去分析车辆安全性的——哪怕分析得再头头是道,都是“假行家”。
我们只能在其他条件完全相同的情况下,才能去比较不同车辆的安全性。而且这种比较,不能靠肉眼观察,也不能以车辆的受损程度作为依据,因为所谓安全,指的是对人的保护,事故中,车内外的人受到伤害程度的大小,才是一辆车真正的安全性所在。于是,就有了专业的汽车安全测试,这是一个高度严谨、专业、科学的试验,试验中的假人就价值六七万美元,包含了几百个部件和几十个传感器。
汽车碰撞实验用的假人,包含几百个部件和大量传感器,价值不菲。
世界上有许多机构每年都会对市面上的车辆进行安全测试,并给出各自的安全评级,比较著名的有欧洲NCAP、美国的NHTSA、IIHS等,当然也包括中国的C-NCAP。其中,测试项目最多、标准最高的,则要数IIHS(全称Insurance?Institute?for?Highway?Safety,美国公路安全保险协会)。
IIHS也几乎是世界上各大独立汽车安全测试机构中,每年测试车型数量最多的,比如2019-2020年度,青主统计了一下,IIHS共测试了美国市场上销售的220款车,而欧洲NCAP?2019年只测试了59款,C-NCAP去年则测试了4批共32款车型(其中24款拿到了5星以及5星+)。
(小角度重叠正面碰撞,是IIHS首创的测试项目,也是对汽车被动安全最严苛的一项挑战。图为入选了2020年度TSP+的捷尼赛思G80碰撞后的样子,假人相对于门框、方向盘和仪表板的位置表明驾驶员的生存空间得到了很好的保持。)
所以,IIHS不仅是目前世界上测试项目最多、测试标准最严,也是测试覆盖面最广的汽车安全测试机构。虽然IIHS的测试只针对美国市场销售的车型,但美国市场目前仍是世界上除中国以外最有代表性的主要汽车市场,相比之下,欧洲和日本汽车市场的地域色彩更重,因此,在世界范围内,IIHS的安全测试结果是最具参考价值的。
从2006年开始,IIHS每年都会根据当年的测试结果发布一份“TOP?SAFETY?PICK(“顶级安全之选”,简称TSP)”车型名单;从2013年开始,又在TSP之上发布了一份“TOP?SAFETY?PICK+(“超级安全之选”,简称TSP+)”的车型名单。能入选IIHS每年的TSP/TSP+车型名单,就成了世界上汽车安全领域的最高荣誉。
1、IIHS的“TSP”比欧洲NCAP五星更有含金量
IIHS每个年度的TSP和TSP+名单一公布,媒体都会第一时间报道,这当然是一份值得关注的名单,但是一次入选,或许还是有一定的偶然性,3年前,青主统计了连续三年(2015-2017年度)入选TSP+的25款车型,这25款车也当之无愧地被称为当时“世界上最安全的车”。
那么,三年过去了,情况又发生了什么变化?现在又有哪些车可以被称为“世界上最安全的车”呢?
过去3年,一共有113款车入选了TSP+,150款车入选了TSP,合计263款车。居然有这么多车都入围了TSP/TSP+,是不是也很水啊?难道也像某些“五星批发部”一样,IIHS也在批发“TSP”和“TSP+”的头衔?
还真不是。
2020年度,IIHS一共测试了220款车,但最终入选TSP/TSP+的只有64款,占比只有29%。而C-NCAP整个2019年测试了32款车,得到5星及以上评级的有24款,占比是75%!欧洲NCAP去年测试的59款车里,只有14款没有得到5星,5星车型占比超过了76%。这么一对比,就能看出IIHS的TSP/TSP+车型的含金量还是很高的。
2020年度,IIHS测试的微型车、敞篷车、MPV和皮卡,共计39款,居然没有一款能够入选TSP/TSP+,这也足以说明TSP和TSP+入选标准的严苛。
2020年度IIHS测试的11款大型车,只有起亚斯汀格1款入选了TSP。
2、安全“王中王”是这8款车
2015-2017年度,有25款车连续3年入选TSP+,但在2018-2020年度,连续三年入选TSP+的车型数量锐减到只有8款(见下表)。并非现在的车突然变得更不安全了,而是因为IIHS修改了标准。IIHS最严苛的一项测试是小角度重叠碰撞测试,之前,只要求司机侧该项碰撞试验得到“G(优)”评级,但是IIHS今年首次要求,司机侧和乘员(副驾)侧小角度重叠碰撞测试都必须是“G”,才能入选TSP/TSP+。
上表中的8款车,成为当今世界最安全汽车的“王中王”。其中,6款日系,1款韩系,1款德系。这个结果,是不是有点大出您的预料呢?但对真正熟悉这个行业的人来说,这其实是意料之中的结果。三年前,连续三年入选TSP+的25款车中,同样是日系占了绝对多数——17款,另外8款是欧洲车。
另外,值得强调一下的是,上述8款车中有5款已经是连续6年入选TSP+,这些车值得被大家铭记,它们是——斯巴鲁力狮、斯巴鲁傲虎、丰田凯美瑞、讴歌RDX、奔驰GLE。
八代凯美瑞的乘员侧小角度重叠碰撞测试表现同样优秀。凯美瑞已经连续6年入选TSP+。
3、新版TSP比之前TSP+的标准还高
和3年前不同,随着IIHS规则的修订,TSP和TSP+入选标准的差距已经大大缩小,比如2020年度,TSP和TSP+车型的入选标准,除了大灯测试之外,其他主被动安全测试项目要求是完全一样的,区别仅仅在于,TSP+要求达到“A(可接受)”或“G”评级的大灯必须是标配(standard),而TSP要求选配(available)即可。
2020版TSP+和TSP入选标准仅有的区别在于大灯。
按IIHS现在的标准,2020年度TSP的入选难度其实比三年前的TSP+还要大,2017年的TSP+对“乘员侧小角度重叠碰撞”没有“G评级”的要求。因此,青主认为,最近3年能连续入选TSP或者TSP+的车型,都堪称是“世界上最安全的车”。
那么这样的车有多少款呢?
也并不多。除了上表所列连续三年入选TSP+的8款“王中王”,另有32款车型连续三年入选了TSP或者TSP+(见下表),两者合计是40款。
4、按传统标准,沃尔沃仍是最安全的品牌之一
这40款车中,斯巴鲁独占9款,现代6款,马自达5款,丰田4款,本田3款,起亚3款,雷克萨斯3款,日产2款,讴歌、奔驰、捷尼赛思、宝马、沃尔沃各1款。
根据这个结果,我们可以看出,现在这个世界上最安全的汽车品牌,当数斯巴鲁、现代、马自达和丰田。
有些媒体看到沃尔沃没有车型入选2020年度TSP+,就仿佛发现了新大陆一样,耸人听闻地说什么“沃尔沃安全神话破灭”、“沃尔沃落选IIHS最安全车型评选”等等,事实上,沃尔沃的整体表现依然是很不错的。
比如沃尔沃XC40,仅仅因为低配车型在大灯测试中得了?“P(差)”,才无缘TSP+,实际上其他各项测试,XC40的成绩是全优,比某些TSP+的车型还要好(见下图)。
沃尔沃S90则是因为“车辆对行人”的碰撞预防功能尚未测试,另外大灯测试只得到了“M(及格边缘)”评级,而未能入选TSP,其他项目也是全优——能在IIHS的司机和乘员侧小角度重叠碰撞测试中都得到优的,安全性都毋庸置疑。按照传统的安全测试标准,如果只考察被动安全,沃尔沃的表现仍然在最好的行列。
5、主动安全才是趋势
IIHS第一次引入小角度重叠碰撞测试的时候,受测车型几乎全军覆没,而现在多数车型都能在司机侧小角度重叠测试中得到最高的“G”评级,在左右两侧的小角度重叠碰撞测试中都得到“G”评级的车型也不在少数,这充分说明,过去这些年汽车行业在安全领域的巨大进步!
鉴于行业在被动安全领域的进步如此巨大,而又不可能把汽车造得坚不可摧,也不可能在被动安全方面追求无限度的乘员保护,所以,如何避免事故发生的主动安全已经成为汽车行业的发展趋势。
在世界主要汽车安全测试机构中,IIHS率先做大灯测试。今年,IIHS特别提到了大灯对车辆安全的重要性。
“前照灯的评级是近年来我们获奖标准的一部分,这也促使了汽车制造商更加注重大灯这一关键的安全配置。”IIHS总裁大卫?哈基(David?Harkey)表示,“然而,判断哪款车的大灯更好,对普通消费者来说仍很困难。因此,我们有必要表彰那些排除了这一障碍的厂家。”
大卫?哈基特别提到了捷尼赛思G70、本田Insight、现代Nexo、雷克萨斯NX、斯巴鲁Crosstrek?Hybrid和特斯拉Model?3,他说,这6款车的全部型号都标配了获得“G”评级的前大灯,它们也都全部入选了TSP+。
(斯巴鲁力狮高配车型的大灯测试得到了“G”评级。
IIHS对其近光灯的评价是:直道上,右侧能见度良好,左侧能见度一般;左右弯道能见度均良好;产生了一些眩光;
IIHS对其远光灯的评价是:直道上,右侧能见度良好,左侧能见度一般;在渐变左、右弯道上的能见度良好,在左急弯道上的能见度是较好。)
获得“G”评级的大灯,意味着前照灯为对面驶来的车辆驾驶员提供了无过度眩光的最佳可见度,而良好的能见度是避免在黑暗中撞车的关键。在理想条件下,司机对障碍物的反应需要1.5秒,一辆时速55英里的汽车在这1.5秒里会行驶大约120英尺(约37米),因此,大灯需要在这之前照亮障碍物。
前碰撞预防系统,是一项重要的主动安全系统,IIHS根据测试结果,将车辆的前碰撞预防系统划分为Superior(超级)、Advanced(高级)和Basic(基本)三个等级,2020年度,入选TSP和TSP+的车型,无论是车对车,还是车对人,前碰撞预防系统的评级都必须达到超级或者高级。
(车对车的前碰撞预防系统测试速度分12mph和25mph两种,预防系统触发后,根据车辆减速效果打分,最高得分是6分。1分评级为“basic”,2-4分评级为“advanced”,5-6分评级为“superior”。)
IIHS在大约一年前发布了针对行人的前碰撞预防系统测试项目。IIHS表示,行人侦测技术能有效解决不断上升的行人死亡问题。自2009年以来,美国每年行人死亡人数增加了53%,2018年有大约6000多名行人死于车祸。
IIHS正在进行车对行人的碰撞预防系统测试。
正是因为更加突出了主动安全项目的测试,很多以往在衡量被动安全的碰撞测试中表现上佳的品牌,2020年度都表现一般,比如菲亚特、克莱斯勒和三菱,本年度没有一款车型入选TSP/TSP+;福特、林肯、沃尔沃和宝马则没有一款车入选TSP+。
2020年度,整体表现最出色的是马自达和现代。马自达有5款车入选TSP+,分别是马自达3轿车、马自达3掀背车、马自达6(阿特兹)、CX-3和CX-5;另外,马自达CX-9也入选了TSP;而现代集团(包括现代、起亚和捷尼赛思Genesis)一共有14款车入选TSP,3款车入选TSP+,是入选TSP/TSP+车型最多的汽车集团。
IIHS最新的测试结果很充分地表明——今后,没有优秀的主动安全,是不能称为一部安全的汽车的。
文?|?青主
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
质检总局发布大规模召回通知哪些车企中招?
明日,国庆、中秋双节相遇。我们怀着激动的心情,在为祖国庆贺生日的同时,也将迎来八天的假期。的确,10月1日对于国人而言,其意义自不言而喻。但或许并不是所有人都知道,10月1日这个日子对于我国汽车行业还有着一份特殊的意义。十六年前(2004年)的10月1日,由国家质量监督检验检疫总局、国家发展和改革委员会、商务部、海关总署联合制定发布的《缺陷汽车产品召回管理规定》,正式开始实施。标志着我国缺陷产品召回制度正式建立,汽车召回也有了相应的实施标准和管理规定。
据统计,截至目前我国已实施缺陷汽车产品召回2100余次,涉及车辆超过8000万辆。
在《缺陷汽车产品召回管理规定》即将“年满十六周岁”之际,马拉车市盘点了这十六年来,国内汽车召回史上的六宗“最”,让我们一起回顾一下国内汽车召回的那些事儿。
最先备案召回计划的车企
一汽轿车
我国的《缺陷汽车产品召回管理规定》是于2004年3月15日正式发布的。而在该规定正式出台后的三个月,便有车企第一个“吃螃蟹”,向国家质检总局递交了中国汽车召回史上的第一份召回计划,这家车企是一汽轿车。
2004年6月17日,一汽轿车股份有限公司决定与日本马自达公司同步召回部分在国内销售的?马自达6轿车。
召回原因为:车辆燃油箱隔热装置和排气管会相互影响,使燃油箱的表面温度高出允许的温度,最终有可能导致燃油箱局部变形,甚至出现局部熔解,存在安全隐患。
召回数量最多的年份
2017年
在我国汽车召回十六年的历史中,缺陷汽车召回的数量呈现出了逐年上涨的趋势,从2010年的召回过百万辆,到2013年的超过500万辆,再到2016年首次年召回超过千万,随后在2017年达到了峰值。
据统计,2017年全年我国共计召回了缺陷汽车2004.8万辆,是截止目前我国汽车召回史上召回数量最多的年份。
数据来源:国家市场监督管理总局
制表:马拉车市
截止马拉车市发稿,今年1-9月累计召回缺陷汽车为432.5万辆,若无意外发生,2020年的召回总量也不会超过2017年的年度召回总量。?
单次召回数量最多
大众汽车,486万辆?
2017年9月14日,国家质检总局宣布,大众汽车包括进口大众、一汽-大众、上汽大众召回部分进口大众、奥迪、西雅特、斯柯达品牌以及国产大众、奥迪品牌车型,共计4860029辆。
召回原因:车辆的驾驶席或副驾驶席正面安全气囊装配了高田公司生产的未带干燥剂的硝酸铵气体发生器。在安全气囊展开时,气体发生器可能发生异常破损,导致碎片飞出,伤及车内人员,存在安全隐患。?
单次召回数量最少
保时捷,1辆?
2020年7月31日,保时捷(中国)汽车销售有限公司向国家市场监督管理总局备案了召回计划。自2020年8月17日起,召回2019年10月29日生产的部分进口2020款保时捷911?Carrera?4S系列汽车,共计1辆。
召回原因:前桥差速器支架上的螺纹接头可能未按照规定的力矩拧紧。在车辆行驶一段时间后,如果螺纹接头处出现松动可能会导致前桥差速器的位置发生相对位移,从而损坏周围的燃油箱或驱动轴部件。极端情况下,燃油箱损坏会导致燃油泄漏,遇到明火的情况下可能会起火,存在安全隐患。?
造成召回车辆最多的原?
高田气囊?
在截至目前所涉及到的8000万辆国内召回的缺陷汽车中,召回的原因五花八门,但若要论哪种缺陷致使召回车辆最多,非高田气囊莫属。
事实上,2017年之所以成为我国汽车召回历史上召回车辆最多的一年,也是因为高田气囊。在当年所召回的2004.8万辆缺陷汽车中,由于高田气囊所导致的召回就多达987万辆,几乎占据了全年召回数量的一半。
虽然高田公司已在2017年申请破产,但高田气囊的“阴霾”依然笼罩在随后的几年时间里,在2018-2020年里,因为高田气囊导致召回的车辆仍不算少数。
据统计全球范围内因为高田气囊导致存在安全隐患的缺陷汽车早已超过了1亿辆,而国内也高达数千万辆。故而高田气囊也成为了国内汽车召回史上的出现频率最高的缺陷原因。
最另类的召回原?
沃尔沃XC90未贴安全气囊警示标签
除了高田气囊,近年来因为日本汽车零部件巨头“电装公司”生产的燃油泵存在缺陷,导致召回的车辆也不在少数。而这一些缺陷原因都可以归结为零部件的质量问题,车企因此而宣布召回也在情理之中。但有一些召回原因,就显得有些“另类”,有的更是让人哭笑不得。
2017年3月,沃尔沃汽车销售(上海)有限公司向国家质检总局备案了召回计划,将自2017年3月27日起,召回部分进口2017款XC90车型,涉及车辆42辆。
但召回原因却让人大跌眼镜:本次召回范围内部分车辆由于供应商问题,副驾驶侧遮阳板化妆镜盖上的安全气囊警示标签缺失,副驾驶侧遮阳板折叠后无可视的安全气囊警示标签,存在安全隐患。
当然,对于以“安全”为品牌DNA和标签的沃尔沃来说,此举也充分体现了其品牌的谨慎和严谨,但与其他的召回原因相比,不得不用“另类”来形容。
马曰:
从2004年的《缺陷汽车产品召回管理规定》正式开始实施,到2013年新版规定正式出台,不得不说国内的缺陷汽车产品召回机制正在逐步的改进和完善。
目前来看,虽然现行管理条例仍存在不少让人诟病的地方,例如对涉事车企处罚的金额没有实际明确,召回部门之间信息流通不顺畅,消费者投诉渠道不明确,缺陷信息的采集、调查缺乏即时性和共享性等等。
但从汽车消费者的角度来看,得益于该规定的实施,一定程度上也保障了消费者的用车权益,而绝大部分车企践行召回的积极性和处理态度也值得肯定。希望车企多加努力,对待自身产品更加严谨,让《缺陷汽车产品召回管理规定》较少或是完全没了“用武之地”,那么我们的用车生活将会变得更加美好。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
2017年广州车展后,正打响收官战的车企们却迎来了召回的消息。近日,国家质检总局发布了一系列召回通知,共涉及召回车辆113.05万辆,20多万个轮胎。其中包括奔驰、东风本田、一汽大众、一汽奔腾、现代等11家车企。其中,奔驰以35.12万辆位列召回榜第一的位置,紧随其后的是广汽本田、马自达、克莱斯勒,涉及召回车辆数量分别是25.47万辆、20.66万辆以及14.81万辆。
据悉,此次奔驰召回的原因在于部分车辆的驾驶员或前排乘客正面安全气囊装配了高田公司生产的未带干燥剂的硝酸铵气体发生器,存在安全隐患。
此次召回共分多批,第一批是从10月15日开始,召回生产日期为2012年及以前进口的SLK,共计1752辆,第二批召回则是从明年10月29日开始,召回2012年及以前的进口和国产A级、C级、E级等车型,共计31.15万辆,第三批召回则是从明年4月30日开始,召回2012年及以前生产的进口和国产威霆、唯雅诺等车型,共计3.7万辆。
事实上,今年奔驰已经发生了两次百万规模的召回事件。第一次是在今年3月初,在今年3月初,戴姆勒也在全球范围内召回了百万辆规模的汽车,其中在中国市场上召回共计39.8万辆。召回的原因则是汽车保险丝故障易引起火灾。10月16日,路透社报道称因为安全气囊存在安全隐患,戴姆勒即将在全球召回超过百万辆规模的汽车,主要涉及到2008年到2012年生产的新车。
据悉,此次安全召回涉及美国49.5万辆汽车、英国40万辆、加拿大7.6万辆,德国也有几十万辆的召回规模。召回范围包括2012 - 2018年生产的A、B、C、e级车型、A、GLA和GLC车型。
而在召回榜排名第二的广汽本田在11月20日发布了25.47万辆车的召回信息后仅时隔一周,11月27日,国家质检总局再一次披露了广汽本田的新的召回信息:本田技研工业(中国)和广汽本田向国家质检总局备案了召回计划——2014-2015年款讴歌MDX轿车、部分进口2015年款讴歌TLX、部分进口2014-2017年款讴歌MDX系列、部分进口2015-2016年款讴歌TLX系列车型共计3524辆。召回的原因同样是由于后视镜开关内部可动触点表面处理不当。
早在今年7月,国家质量监督检验检疫总局官网发布消息表示,东风本田及广汽本田分别向质检总局备案了召回计划,共涉及76.19万辆汽车。
而这76.19万辆中包括畅销的2014-2016款雅阁牌轿车以及2014-2015款凌派牌轿车。广汽本田给出的召回原因是召回范围车辆由于供应商制造原因,外部的导电性液体有可能侵入蓄电池传感器基板的电镀通孔内部并发生短路,导致部件烧损,极端情况下可能造成发动机舱起火,存在安全隐患。
此次召回榜排名第三的马自达今年也并非第一次公布召回信息。除了此次召回的20.66万辆汽车之外,7月,一汽马自达还有两起召回事件,包括阿特兹、进口阿藤泽及马自达6车型,召回数量达76.29万辆。
阿特兹、进口阿藤泽召回原因是由于召回范围内车辆由于后轮机械式驻车制动钳防尘罩的密封结构不良,导致制动钳内部进水,滚轴部生锈,进而可能发生溜车的情况。而一汽马自达6召回的原因则是中了高田气囊的招,副驾驶席空气囊装配了高田公司生产的未带干燥剂的硝酸铵气体发生器。
除了整车企业外,日前,普利司通(天津)轮胎有限公司向国家质检总局备案了召回计划,决定自2017年11月16日起,召回2016年5月至2017年5月期间制造的部分未随车装备的普利司通TECHNO系列乘用车轮胎,包括2个规格:185/60 R14 82H TECHNO(TEC1Z)、195/60 R14 86H TECHNO(TEC1Z),数量合计225511条。
本次召回范围内的部分轮胎,因生产过程中的问题,可能存在强度不足。特别是在低气压等情况下持续使用,轮胎发生过度变形的情况下,轮胎内部的胎体帘布的局部可能断裂,严重时可能造成轮胎漏气,存在安全隐患。
汽车召回是汽车出现技术上或者是生产工艺上的问题,厂商对有问题的汽车进行召回处理的手段。据不完全统计,从2004年至2016年12月,我国累计实施了缺陷汽车产品召回共1295次,其中涉及的车辆约3668万辆。今年,我国缺陷汽车产品首次突破1000万辆,达到1132.56万辆,占召回总量的25%,而全国各个汽车生产企业为消除车辆缺陷投入召回活动的直接经济成本超过210亿元。
汽车召回是一个较为普遍的现象,若产品出现问题厂商推卸责任不作为,又或是以次充好进行造假等欺骗行为,都是对消费者不负责任的表现,这不仅会打击消费者对产品的信心,同样也会对品牌有着不小的负面影响;厂商若处理得当,相对也会增加消费者的信任,而对于汽车召回,消费者应理性看待。
今天关于“2017款马自达6”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。